电视依然是最大、最具影响力、最牛逼的媒体？但求别娇傲了。
就前不久，央视联合湖南、上海、江苏、浙江、安徽、云南等多家电视媒体举办的 “中国电视影响力发展论坛”会上，央视索福瑞媒介研究有限公司副总经理郑维东称，从每年来看，中国电视受众的规模高达12.82亿，接近100%，“今天的电视依然是最大、最有影响力的媒体类型。”
这条新闻或者说这个态度，从央视索福瑞负责人嘴里说出来，一来是澄清此前盛传的“受个人电脑、平板电脑、智能手机的冲击，北京地区电视机开机率从三年前的70%下降至30%”为不实新闻，二来更是为了继续鼓吹电视老大的地位，以及为这个本来很强势但越来越感受到压力的媒介吹吹牛、打打气。
不光是传媒研究机构负责人这么一说，显得电视这个媒体在影响力的媒体类型上有点心虚，还要看看为什么此前会有那样的新闻盛行一时，或者说，作为观众或者消费者，大家都不是瞎子，谁在看电视，谁还在守着电视而对新兴媒体无动于衷，谁的生活没有因为网络和手机而被改变，即便看电视剧、综艺节目你还真的都是从电视上看的吗，尤其是英剧美剧那些想在电视上看能看得到吗——难道大家对这些还不心知肚明吗？
这就像饮食，当你从交通受限、气候不佳的山区来到大都市，难道不是拓宽了饮食种类和结构吗，难道你还非得守着那口干粮和入冬后的难得水果——苹果和大葱不放吗，难道你不还不承认江南的玉山文旦和海南的榴莲芒果也非常好吃吗？
毫无疑问，于日常生活中，连上3G网络的手机改变了太多人的生活方式，不仅仅是观看视频节目，连阅读和查询等日常行为也被改变了。个人电脑、智能手机、平板电脑，因为宽带的不断加速而变得越来越无所不能，冲击电视只是小意思，改变人类的生活习惯和思维模式也在如履平地般进行着。
视频网站、门户网站的视频频道，在制作和引进微电影和海外影视上，早就不比传统电视台做得差了，甚至在尺度和资金上拥有更大的自由度和先天优势，这些属于时代前进的现象，又怎能靠一两个人的傲娇和鼓吹就能消失不见的呢。
非要强调电视媒体的“最大最有影响力”，这就跟我们习惯宣传五千年文明古国一样，一方面对现代化的今天不够自信，对眼下及未来文明的不确定和迷茫，另一方面也反映了媒体这场巨变的残酷性。也许如研究机构所说，电视的市场份额和受众规模并没有明显降低，但网站和新媒体如手机上的微信、微博应用，早已经超越电视报纸等传统媒体的功能，更惨烈的是，在愉悦性上，观众就像功名成就后要去攀登哈佛的王石，你非让他对如花似玉的田朴珺那样的女明星没感觉和守着传统死活不承认动心，那也是另一种不人道。
观众肯定是善变和崇媚更舒服更贴心更方便媒介工具的，正如轿车改变了人类交通模式，你再好的“肉包铁”自行车也要给“铁包肉”的汽车让出更宽阔的车行道，因为轿车是自行车的科技升级和物种进化。
以一个受众而不是专家的角度来看，电视媒体当然还可以继续自以为是地傲娇一阵子，号称自己最牛逼的嗓门也可以再大声些，但这些会被更宏大而极端的时代的潮流迅速淹没也是响当当的事实。
